چرا مخالفت این بار اسرائیل با توافق هسته‌ای ایران متفاوت است؟
تاریخ انتشار: ۱۲ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۹۲۱۱۶۲
فرارو-گفتمان فعلی اسرائیل و ایالات متحده در مورد توافق هسته‌ای در حالت تعلیق مانده با ایران چیزی جز تکرار نزاع سال‌های ۲۰۱۴ تا ۲۰۱۵ میلادی است.
به گزارش فرارو به نقل از نشنال اینترست، در ظاهر به راحتی می‌توان رقص کنونی اسرائیل و ایالات متحده در مورد مذاکرات هسته‌ای با ایران را به عنوان صرفا تکرار نزاع دو کشور در ماه‌هایی که منجر به امضای برجام در جولای ۲۰۱۵ میلادی شد قلمداد کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
به نظر می‌رسد دولت بایدن به همان اندازه که دولت اوباما در فاصله سال‌های ۲۰۱۴ تا ۲۰۱۵ میلادی مشتاق دستیابی به چنین توافقی بود اکنون اشتیاق دستیابی به توافق هسته‌ای با ایران را دارد.
شخصا برای "جو بایدن" رئیس جمهور امریکا این واقعا مصداق آشنا پنداری است. فراتر از معاون رئیس جمهور در آن زمان، بایدن شریک واقعی تلاش‌های "باراک اوباما" رئیس جمهور آمریکا بود و از تمام جزئیات بحث در مورد جوانب مثبت و منفی توافق هسته‌ای آگاه بود.
او در جلسات متعدد طولانی در کنگره با حضور مخالفان توافق هسته‌ای شرکت کرد و می‌توانست تمام استدلال‌های مخالف آن و پاسخ به این استدلال‌ها را بازگو کند.
همانند آن زمان اکنون نیز اتحادیه اروپا رهبری مذاکرات را در دست دارد و بر احیای پایبندی ایران و امریکا به توافق متمرکز شده است. با این وجود، اکنون روسیه بیش از آن زمان مشتاق حصول توافق هسته‌ای است. پس از تهاجم به اوکراین، آن کشور به دنبال هر فرصتی برای فرار از انزوا و تحریم‌های خود است.
کرملین همچنین به دنبال خرید سلاح‌هایی است که بتواند به کارزار در بن بست گرفتار شده اش در اوکراین کمک کند. ایران نیز به نوبه خود خوشحال است که متعهد می‌شود: پهپاد‌های تهاجمی ایران در سال ۲۰۱۹ میلادی زمانی که انصارالله به تاسیسات نفتی آرامکو عربستان حمله کردند و تقریبا نیمی از تولید نفت عربستان سعودی را در یک روز قطع نمودند کارایی خود را نشان دادند.
همان گونه که در فاصله سال‌های ۲۰۱۴ تا ۲۰۱۵ میلادی رخ داد با نزدیک شدن به امضای توافق هسته‌ای با ایران، رهبران و مقام‌های اسرائیل انتقادات تندتر و علنی تری را نسبت به این توافق ابراز کردند.
گفته می‌شود "یائیر لاپید" نخست وزیر جدید اسرائیل گلایه کرده که بایدن وعده خود را برای دستیابی به توافقی "قوی‌تر و طولانی تر" نقض کرده است.
"ایال هولاتا" مشاور امنیت ملی اسرائیل و "بنی گانتز" وزیر دفاع در اواسط ماه آگوست برای دیدار با مقام‌های امریکایی به کاخ سفید و پنتاگون در واشنگتن رفته اند ظاهرا این تلاشی برای منصرف کردن همتایان آمریکایی شان در مورد تسلیم شدن در برابر عدم پذیرش خواسته‌های امریکا و اسرائیل از سوی ایران است.
با این وجود، واقعیت آن است که وضعیت فعلی آشنا پنداری نیست و مشابه سال ۲۰۱۵ میلادی نمی‌باشد. علیرغم شباهت‌های ذکر شده وضعیت فعلی گفتمان اسرائیل و امریکا در مورد برجام در حالت تعلیق باقی مانده چیزی جز تکرار نزاع سال‌های ۲۰۱۴ و ۲۰۱۵ میلادی است.
تفاوت‌های بین آن زمان و اکنون نه تنها نشان دهنده ارزیابی‌ها و اولویت‌های متفاوت اسرائیل است بلکه بازتاب دهنده تغییرات چشمگیری است که خاورمیانه در سالیان اخیر تجربه کرده است.
رفتار اسرائیل طی سال‌های ۲۰۱۴ و ۲۰۱۵ میلادی مبتنی بر دو ارزیابی اساسی بود. نخستین مورد که از سوی "بنیامین نتانیاهو" نخست وزیر وقت به شدت مورد تایید قرار گرفت این بود که دستیابی ایران به تسلیحات هسته‌ای، اسرائیل را با یک تهدید واقعی وجودی مواجه خواهد ساخت که از دید او معادل دستیابی آلمان نازی به سلاح هسته‌ای در دهه ۱۹۴۰ بود.
در مقابل، اکثر رهبران و مقام‌های ارشد دولت فعلی اسرائیل بر این باورند که در حالی که دستیابی ایران به چنین تسلیحاتی چالش‌های امنیتی بسیار جدی ایجاد می‌کند اسرائیل طیف وسیعی از گزینه‌ها را برای مقابله با چنین چالش‌هایی دارد.
در میان این گزینه‌های بسیار، یک موضع بازدارندگی صریح‌تر استفاده از "گزینه هسته ای" ادعایی اسرائیل است. بنابراین، در رویداد اخیر در کمیسیون انرژی اتمی اسرائیل، لاپید به "دیگر قابلیت های" کشورش اشاره کرد و از صفوف و رهبری کمیسیون انرژی اتمی اسرائیل برای تضمین بقای اسرائیل تمجید به عمل آورد.
تفاوت دوم این است که در سال‌های ۲۰۱۴ و ۲۰۱۵ میلادی نتانیاهو ارزیابی کرد که با بسیج دوستان اسرائیل در آمریکا می‌توان از امضای برجام توسط آمریکا جلوگیری به عمل آورد. در مقابل، اکثر رهبران کنونی اسرائیل و مقام‌های ارشد دولتی اسرائیل متقاعد شده اند که بایدن مصمم است به توافقی دست یابد که برجام را احیا کند و او می‌تواند رضایت داخلی لازم را برای این احیا کسب نماید. پیامد عملیاتی این ارزیابی‌ها آن است که هر گونه تکرار تلاش سال‌های ۲۰۱۴ و ۲۰۱۵ میلادی برای تخریب توافق هسته‌ای با ایران نه تنها بسیار پرهزینه بلکه بیهوده نیز خواهد بود.
در فاصله سال‌های ۲۰۱۴ و ۲۰۱۵ میلادی دو ارزیابی ذکر شده باعث شدند نتانیاهو تمام تلاش خود را برای جلوگیری از امضای برجام به عمل آورد. در این راستا می‌توان به ترتیب دادن جلسه سخنرانی نتانیاهو در کنگره در مارس ۲۰۱۵ میلادی از سوی رهبران جمهوریخواه اشاره کرد.
در مقابل، دولت فعلی اسرائیل ارزیابی می‌کند که هیچ ستونی از امنیت کشورشان مهم‌تر از حمایت مستمر آمریکا از اسرائیل نیست. اعضای دولت فعلی اسرائیل هم چنین ارزیابی می‌کنند که چنین حمایتی با تبدیل شدن اسرائیل به یک موضوع حزبی در ایالات متحده آسیب جدی خواهد دید. بنابراین، لاپید بیش از یک بار عزم خود را برای بازگرداندن پایه حمایت دو حزبی آمریکا از اسرائیل از طریق بازیابی تمایلات مثبت دموکرات‌ها نسبت به دولت یهودی اسرائیل اعلام کرد.
این تغییرات قابل توجه در ارزیابی‌ها و اولویت‌های اسرائیل تفاوت بین تعاملات و ارتباطات اسرائیل و امریکا در مورد توافق هسته‌ای با ایران در شرایط فعلی با سال‌ها ۲۰۱۴ و ۲۰۱۵ میلادی را نشان می‌دهد.
اکنون گفتگو‌ها بی سر و صدا و در فضای احترام متقابل انجام می‌شود. در این تعامل متمدنانه، غیرقابل تصور است که دولت فعلی اسرائیل بخواهد مشابه نتانیاهو که به اوباما پشت کرد به بایدن پشت کند و تلاش‌هایی را برای خرابکاری در احیای برجام آغاز کند. جای تعجب نیست که وقتی بارنیا رئیس فعلی موساد از توافق هسته‌ای در تعلیق انتقاد کرد گزارش‌های منتشر شده فاش ساختند که لاپید در دیدار با بارنیا به او گفته که از اظهارنظر وی خرسند نبوده است.
سوم این که مهم‌تر از آن، تفاوت بین ارزیابی‌ها و اولویت‌های نتانیاهو و رهبران کنونی اسرائیل منجر به تغییر اساسی در هدف تلاش‌های اسرائیل در این زمینه در ایالات متحده شده است: از تلاش برای جلوگیری از امضای توافق هسته‌ای توسط دولت اوباما و برای متقاعد کردن پرزیدنت ترامپ به کنار گذاشتن برجام گرفته تا توافقی با هدف دستیابی به مجموعه‌ای از تفاهم‌ها با دولت بایدن در مورد پاسخ‌های لازم به سناریو‌های احتمالی هسته‌ای و غیرهسته‌ای پس از توافق امضا شده.
از دیدگاه اسرائیل، مهم‌ترین جنبه برجام در قلمرو هسته‌ای "بند‌های غروب آفتاب" آن است که تاریخ‌های مختلف انقضای ممنوعیت‌های توافق را مشخص می‌کند. در این زمینه، برای اسرائیل مهم است که تفاهم روشنی با ایالات متحده در رابطه با پاسخ به نقض احتمالی تعهداتش مبنی بر خودداری از تولید سلاح هسته‌ای توسط ایران حاصل شود.
آنچه اسرائیل در این زمینه به دنبال اجتناب از آن است تکرار تنش‌هایی است که در روابط خود با ایالات متحده پس از بمباران رآکتور هسته‌ای اوسیراک عراق در سال ۱۹۸۱ تجربه کرد زمانی که دولت ریگان تحویل هواپیما‌های جنگنده اف -۱۶ به اسرائیل را به حالت تعلیق درآورد.
نگرانی اسرائیل در مورد پیامد‌های غیر هسته‌ای توافق، مهم‌تر و فوری‌تر از تمام عواقب احتمالی بند‌های برجام است است. جدا از آن که لغو تحریم‌ها به ایران اجازه می‌دهد صادرات پرسود نفت خود را از سر بگیرد این توافق به تهران امکان دسترسی فوری به ۱۰۰ میلیارد دلار از دارایی‌های مالی مسدود شده اش در بانک‌های سراسر جهان را می‌دهد.
در این حوزه، ارزیابی‌های تهدید اسرائیل و ایالات متحده به یکدیگر نزدیک می‌شوند و ایالات متحده شبه‌نظامیان مورد حمایت ایران در عراق، گروه‌های اسلامی در سوریه و حوثی‌ها در یمن را به فهرست "گروه‌های مورد علاقه" (کنایه از گروه‌هایی که اسرائیل می‌خواهد در فهرست تروریستی امریکا قرار گیرند؛ م.) اسرائیل اضافه می‌کند.
این تهدیدات غیر هسته‌ای برجام احیا شده هم چنین زمینه همکاری مشترک بین اسرائیل و تعدادی از کشور‌های عربی در خاورمیانه به شدت تغییر یافته را فراهم می‌سازد. چه در چارچوب توافقات ۲۰۲۰ ابراهیم مورد مذاکره ترامپ باشد و چه نباشد این کشور‌ها با اسرائیل در برداشتی از ایران به عنوان یک عامل بی ثبات کننده منطقه‌ای اشتراک نظر دارند.
با انتقال سازمانی پنتاگون از فرماندهی ایالات متحده آمریکا در اروپا به مرکز فرماندهی مرکزی در سپتامبر ۲۰۲۱ میلادی اکنون این مرکز به طور فزاینده‌ای به عنوان سکویی برای اسرائیل و سرویس‌های دفاعی و امنیتی آن کشور به منظور هماهنگی تاکتیکی، عملیاتی و راهبردی عمل می‌کند. جای تعجبی نیست که گانتز وزیر دفاع اسرائیل، هفته گذشته سفر خود را با محوریت ایران با دیدار از تامپا در فلوریدا آغاز کرد.
با حمایت ایالات متحده، همکاری بین اسرائیل و کشور‌های شورای همکاری خلیج فارس مقابله با ایران از جمله تهدیدات مرتبط با برجام احیا شده را آسان‌تر می‌سازد.
در چنین بستر منطقه‌ای متفاوتی در مقایسه با بستر سال‌های ۲۰۱۴ تا ۲۰۱۵ میلادی زمینه برای تغییرات در ارزیابی‌ها و اولویت اسرائیل فراهم شده و گفتمان بسیار متفاوت اسرائیل با ایالات متحده در رابطه با توافق هسته‌ای در تعلیق با ایران با همگرایی بیش تری همراه بوده است.
منبع: فرارو
کلیدواژه: توافق هسته ای اسرائیل توافق هسته ای با ایران ارزیابی ها و اولویت دولت فعلی اسرائیل ایالات متحده ایالات متحده هسته ای آن زمان سال ها مهم تر
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۹۲۱۱۶۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
آمریکا : مذاکره مستقیم برجامی با ایران نداریم؛ نه در نیویورک و نه در هیچ کجای دیگر / درباره روش‌های ارتباطمان با ایران نظری نمی‌دهیم
یک مقام آمریکایی اعلام کرد که کشورش با ایران در موضوع برجام هیچ مذاکره مستقیمی ندارد. به گزارش ایسنا، «ودانت پاتل»، معاون سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا در یک نشست خبری در پاسخ به این که آیا ادعای روزنامه کویتی الجریده را تایید می‌کند که با نقل قول از یک منبع مطلع ایرانی مدعی شده بود، ایران نامه‌ای از آمریکا درباره ازسرگیری مذاکرات احیای توافق هسته‌ای پس از رسیدن به تفاهم‌های امنیتی دریافت کرده است، گفت: نظری درباره روش‌های ارتباط برقرار کردنمان با ایران نمی‌دهم، جز این که با ایران مذاکرات مستقیمی درباره برجام (توافق هسته‌ای) نداریم، نه در نیویورک و نه در هیچ کجای دیگر. مذاکرات احیای توافق هسته‌ای در وین، در مارس ۲۰۲۱ با مشارکت اعضای اصلی توافق آغاز شد. اما چند ماه بعد، با وجود پیشرفت‌هایی که انجام شده بود، این مذاکرات به دلیل برخی مسائل فرابرجامی از سوی شرکای غربی توافق، از جمله ادعای حمایت نظامی ایران از مسکو در جنگ اوکراین، ادعایی که از سوی مسکو و تهران رد شده است، همچنین ادعای نقض حقوق بشر علیه ایران در زمینه امور داخلی آن، به بن‌بست رسید. ایران ذیل این توافق متعهد شده بود که در ازای لغو کلیه تحریم‌های آن، برنامه هسته‌ای خود را محدود کند. مقامات ایران تاکید کرده‌اند در صورتی که طرفین توافق اراده سیاسی لازم را نشان دهند، آماده نهایی کردن توافقی برای لغو کلیه تحریم‌ها در وین هستند. در همین راستا، ناصر کنعانی، سخنگوی وزارت امور خارجه ایران در نشست خبری دوشنبه گذشته خود گفت: جمهوری اسلامی ایران همواره از ظرفیت‌های دیپلماتیک برای بی‌اثر کردن و رفع تحریم‌های ظالمانه علیه کشورمان استفاده کرده و از چارچوب‌های دیپلماتیک که تامین کننده منافع ملی ایران است کناره‌گیری نکرده است. کنعانی با بیان اینکه طرفی که زیر میز دیپلماسی زد آمریکا بود نه ایران، خاطرنشان کرد: شرکای آمریکا در حوزه برجام نیز نتوانستند به تعهدات خود عمل کنند. وی با بیان اینکه جمهوری اسلامی ایران در این مدت در مسیر بی‌اثرسازی تحریم‌ها حرکت کرده و در این زمینه نیز توفیق‌های زیادی داشته است، گفت: از طرف دیگر ما تلاش کرده‌ایم که از تمام ظرفیت‌های دیپلماتیک برای احقاق حقوق ملت ایران استفاده کنیم و طبیعتاً در نشست‌های بین‌المللی و دیدارها با طرف‌هایی که در موضوع برجام می‌توانند ایفای نقش کنند یا اساساً نقش تعریف شده‌ای در این زمینه دارند این موضوع مطرح می‌شود. کنعانی گفت: سازمان ملل و دیدارهایی که در جریان آن انجام می‌شود همواره فرصتی است که موضوع رفع تحریم‌ها نیز در آن مطرح شود. پاتل در بخش دیگری از این نشست خبری، در پاسخ به سوالی درباره امضای تفاهم‌نامه‌های همکاری میان ایران و پاکستان در حوزه‌های مختلف، گفت: به طور کلی، ما به هر کسی که توافق‌های کاری ایران را در نظر دارد، توصیه می‌کنیم که مراقب خطر بالقوه تحریم‌ها باشد. اما در نهایت، دولت پاکستان، خود، می‌تواند درباره مقاصد سیاست خارجی‌اش اظهار نظر کند. کانال عصر ایران در تلگرام
منظور از «خانم بازیگر» در اعترافات تتلو که بود؟